Çevre ve Şehircilik Bakanlığı tarafından askıya çıkarılan, Akyaka nazım ve uygulama imar planı revizyonuna karşı Akyakalıların açtığı davada, Muğla 3. İdare Mahkemesi, iptal kararı verdi. Mahkeme revizyonların dayanağı olan 1/25.000 ölçekli Çevre Düzeni Planında da hukuka uygunluk bulunamadığını belirtti. Ağustos ayında yürütmeyi durdurma kararı veren mahkeme, sonrasında da Bakanlığın karara itirazını reddetmişti.
Muğla’nın Ula İlçesi’ne Akyaka Mahallesi için Çevre ve Şehircilik Bakanlığı tarafından askıya çıkarılan, Akyaka nazım ve uygulama imar planı revizyonuna karşı Akyakalıların açtığı davada, Muğla 3. İdare Mahkemesi, iptal kararı verdi. Akyaka’da yat limanı, “özel rekreasyon alanları” yapılmasını öngören revizyon ile ilgili mahkeme, daha önce de yürütmeyi durdurma kararı vermiş, sonrasında da bakanlığın karara itirazını reddetmişti. Mahkemeye sunulan bilirkişi raporunda da revizyonların çevre düzeni planları ile tutarsız olduğu tespit edilmişti.
Çevre ve Şehircilik Bakanlığı’nın askıya çıkardığı koruma amaçlı nazım (1/5000) ve uygulama (1/1000) İmar Planı Revizyonlarına karşı açılan iptal davasında; hem 1/1000 ve 1/5000 ölçekli planlardaki revizyonlar hem de 1/25.000 ölçekli çevre düzeni planında yapılan değişiklikler hakkında iptal kararı verildi. Kararda, revizyonlarda nüfus projeksiyonlarının yapılmadığı, dolayısıyla buna göre yapılması gereken kentsel, sosyal ve teknik altyapının tespitinin yapılmasının mümkün olmadığı belirtildi.
Muğla 3. İdare Mahkemesi’nin gerekçeli kararında, plan revizyonlarında yer alan “özel rekreasyon alanları” kısımının yasaya aykırı olduğunu, ulaşım planlaması yapılmadığını, planların yapım aşamasında alınan kurum ve kuruluşların görüşlerinin planlara yansıtılmadığını, imar revizyonunda yer alan özel proje alanlarının mevcut mülkiyet haklarına aykırı olduğunu ve bu alanların sınırlarının belirlenmesinde ayrıcalıklı plan yapıldığını, bunun gerekçelerinin de açıklanmadığını vurguladı.
Revizyonun dayanağı olan 1/25.000 ölçekli Çevre Düzeni Planı’nın da 1/100.000 ölçekli plana aykırı olduğuna hükmeden mahkeme ayrıca, revizyonda önerilen yat limanının Aydın-Muğla Bütünleşik Kıyı Planı’na uygun olmadığını, yat limanlarında bulunması gerekli olan arazi kullanım türlerinin plan revizyonlarında nasıl karşılanacağına yönelik hiçbir açıklama ve plan kararına yer verilmediği tespitine yer verdi.
Mahkeme, geçtiğimiz Temmuz ayında da yürütmeyi durdurma kararı vermişti.